Какие теплые полы лучше — водяные или электрические

Какой пол является самым экономичным

Покрытие играет большую роль в теплом полу, так как именно пол благодаря такой системе превращается в один большой радиатор. Какое покрытие лучше выбрать и для какой системы? Разберемся по пунктам.

Под ламинат

Ламинат, как правило, укладывается на фанеру. Фанерой накрывают стяжку или инфракрасную пленку. При этом для инфракрасного кабеля лучше использовать стяжку и ламинат. Почему? Дело в том, что инфракрасная пленка сама по себе является отопительным прибором, а кабелю нужен некий передатчик, который будет воспринимать тепло от теплоносителя и передавать его в помещение.

Ламинат дешевле плитки, но если говорить о теплоотдаче, лучше использовать плитку. Это позволит сэкономить электроэнергию.

Ведь при использовании кабеля больше тепла попадет в атмосферу при покрытии плиткой. А для инфракрасной пленки вполне подойдет и ламинит.

Под плитку

Плитка дешевле в плане эксплуатации для водяных и электрических систем на основе кабеля. При этом инфракрасной пленке плитка будет только мешать. Если говорить о водяной системе, то покрытие стяжки с трубами под систему водяных полов, плиткой может увеличить тепловую инерцию здания.

Хорошо это или плохо? Для дачи скорее плохо, поскольку в таких помещениях люди проводят не всю зиму, а система будет дольше прогревать воздух. Если говорить о доме с постоянным проживанием, то большая тепловая инерция это хорошо, поскольку позволит экономить на тепловой энергии с помощью терморегулятора.

Как видите, сэкономить на системе теплого пола можно. но для этого нужно точно разобраться какая система будет выгодна в данной ситуации. При этом учитывать нужно не только затраты на монтаж, но и эксплуатационные траты. Ни к чему сегодня устанавливать дешевую систему, если за год вы на отопление потратите столько же, сколько ушло на монтаж.

Нужно учитывать и цену на услуги специалистов. Если монтаж инфракрасной пленки можно без проблем провести самостоятельно, то для водяной системы нужен специалист. В системе кабельного отопления можно разобраться самому, но лучше все же обратиться к специалисту. Учитывать нужно так же размеры помещения и цены на расходники в регионе. Только после изучения всех факторов можно выбрать наиболее выгодную систему теплого пола для каждой конкретной ситуации.

Нюансы выбора

Наиболее подходящим видом теплого пола для санузлов и ванных комнат является кабельный теплый пол, который отлично передает энергию тепла в кафельную плитку с высокой теплопроводностью. Теплый пол электрического типа, обустроенный в ванной, ускорит сушку белья и понизит высокий уровень влажности. Благодаря высокой степени гибкости кабеля монтировать такую систему в помещении с небольшой плотностью будет легко. Также кабельный электрический теплый пол подходит для прихожей, в которой уложен керамогранит. Износоустойчивый материал способен долго отдавать тепло в помещение, а кабель быстро нагревает поверхность такого финишного покрытия.

Читать также: Теплый пол под плитку водяной: устройство и укладка

Лоджию или застекленный балкон рекомендуется обогревать карбоновыми теплыми матами под паркетную доску. Также под  паркетную доску на балконе может быть смонтирован теплый пол кабельного типа.

В связи с особенностями монтажа системы, водяной пол обустраивается в самой большой по площади комнате, зале или гостиной. В помещениях с малой площадью укладку нагревательного контура проводить будет достаточно проблематично, а в некоторых случаях – невозможно.

В спальне не рекомендуется обеспечивать обогрев посредством теплого пола, так как здоровому сну способствует более низкая по сравнению с другими помещениями температура. При желании там может быть установлен пленочный инфракрасный пол, работающий в минимальном режиме обогрева. Кухню будет хорошо обогревать кабельный пол, смонтированный под плитку.

Выбор – дело тонкое!

Итак, из выше предоставленной информации крайне сложно отдать приоритет одной из систем. И чтобы упростить себе выбор, задумайтесь над следующими факторами. Ответив на все вопросы, у вас не останется сомнения, что лучше именно в вашем случае.

Как говорилось в самом начале, ключевую роль играет место эксплуатации напольного обогрева. Без специальных разрешений подключаться к централизованному отоплению запрещено, тем более что такие разрешения вряд ли дадут коммунальные службы. Отсюда вывод: для квартир – электрический обогрев является оптимальным средством по организации тепла в ванной, коридоре, на кухне, балконе и в других помещениях.

Другой нюанс, который следует учитывать – допустимый показатель поднятия стяжки. Например, если вы живете в частном доме и высота стяжки не является ограничением, то можно изготовить отопительный «пирог» водяного пола. Если же имеются ограничения по высоте, то идеальным решением будут электрические маты, сверху которых можно сразу укладывать плитку или другое напольное покрытие.

Итак, делая выбор, будьте максимально объективны. Как мы увидели, каждая из систем актуальна в тех или иных случаях. Главное – создать комфорт и приятную температуру воздуха в жилом помещении. Отталкиваясь от этого, вы сможете достичь консенсуса в вопросе выбора. Нам будут интересны ваши наблюдения и личное мнение, касательно того, что лучше – водяной или электрический обогрев пола. Оставляйте свои комментарии в конце этой статьи.

Что и в каком случае лучше выбрать

В квартирах многоэтажных домов устройство водяных систем запрещено правилами эксплуатации зданий. Однако, если вы приняли такое решение, то циркуляционный контур лучше всего подключить к полотенцесушителю. Тогда не потребуется установка гидрораспределителя и теплообменника. Но чтобы не нарушать закон выберите электрообогрев.

Для частных малоэтажных домов можно выбрать любой тип системы. Поэтому в секторе частной застройки чаще всего можно увидеть теплый пол на первом этаже и обычные отопительные радиаторы в комнатах второго этажа. Здесь люди считают главным показателем снижение эксплуатационных затрат.

Виды теплых полов

Чтобы выявить все плюсы и минусы систем, необходимо подробнее разобрать классификацию. Теплый пол электрический подразделяется:

  • На инфракрасный;
  • Кабельный.

Также выпускается такая разновидность, как инфракрасный стержневой.

В отличие от электрических систем, водяной теплый пол бывает только одного вида, однако в качестве основного материала (труб) может использоваться как наиболее востребованные сегодня металлопластик или полипропилен, так и термостойкий или сшитый полиэтилен, а также медь.

Большой популярностью сегодня пользуются электрический кабельный вариант и водяной из полиэтиленовых труб, поэтому выбирать будем между ними.

Водяной теплый пол

Конструкция представляет собой разветвления труб, по которым течет вода. В качестве теплоносителя могут выступать и другие растворы, например, гликоли. Сфера применения практически не ограничена (кухни, спальни, прихожие, ванные и др.).

Наиболее рентабельно использовать водяной теплый пол в доме с газом. Кроме того, система как нельзя лучше подходит для жилищ, где расстановка мебели пока не была распланирована.

Преимущества водяного теплого пола следующие:

  • Возможность сплошного монтажа, что обеспечит равномерный обогрев. То есть трубную систему можно прокладывать по периметру всей комнаты. А вот электрические нужно устанавливать только на те участки, на которые не будет ставиться мебель.
  • Отсутствие необходимости закладки скрытой электропроводки;
  • Ремонтопригодность. При повреждении трубы можно достаточно легко произвести замену.
  • Функция энергоносителя может быть возложена как твердотопливные, газовые и электрические котельные установки, а также системы теплого насоса. Именно тип котла играет определяющее влияние на общую сумму расходов на эксплуатацию.

Есть еще одно достаточно спорное преимущество – дешевизна эксплуатации. Действительно несколько лет назад установить водяную конструкцию было намного дешевле, поскольку стоимость газа была ниже электричества.

Сейчас же наметилась тенденция повышения цены за кубометр природного ресурса. Тем не менее, на сегодняшний момент, обслуживание водяных систем пока дешевле, нежели кабельных.

Есть у системы и существенный минус – трудоемкость самостоятельного монтажа.

Во-первых, чтобы закрепить трубы к полу необходимо просверлить не один десяток отверстий.

Во-вторых, для обеспечения оптимального и эффективного прогрева следует залить достаточно толстый слой стяжки.

К недостаткам можно также отнести вероятность деформации и впоследствии протечки полиэтиленовой трубы.

Электрические полы

Каждый вид электросистем отличается по техническим характеристикам. Для примера, инфракрасные установки не требуют сооружения цементно-песчаной подушки (стяжки), а кабельные – наоборот.

Чтобы определиться, что выбрать: теплый пол водяной или электрический, необходимо сравнить кабельные конструкции с водяными. Электрические также универсальны в применении и могут прокладываться как во всем жилище, так и в отдельных комнатах.

Электрический теплый пол имеет следующие преимущества:

  • Неоспоримый плюс – легкость монтажа, что сокращает время ремонтных работ. Стяжка должна быть не такой толстой, а в некоторых случаях ее и вовсе можно исключить (инфракрасная пленка, случай с электрополом в матах, когда укладка отлично осуществляется в слой плиточного клея и т. п.).
  • Возможность монтажа непосредственно под декоративный финишный материал;
  • Допустимо обогревать небольшие отдельные помещения (санузлы, балконы, кладовые), исключая необходимость установки котла и разветвления труб.

Минусов несколько:

  • Высокая смета расходов на эксплуатацию;
  • Нельзя монтировать под тяжелые предметы из-за большой вероятности перегорания кабелей под грузом. Вдобавок, точечная нагрузка тоже может губительно сказаться и привести к поломке.
  • При поломке нужно заменить весь участок кабеля или мата. Локальный ремонт невозможен.

Некоторые отмечают, что электромагнитное поле, создаваемое такими система обогрева, негативно влияет на человека, однако научного подтверждения этому нет.

История теплого пола

Под понятием теплый пол одни подразумевают огромный, на всю комнату, ковер, служащий термоизоляционным слоем, другие — современную систему отопления жилого помещения.

В это трудно поверить, но история теплого пола в качестве обогревателя насчитывает несколько сотен лет. Прототипом современных высокотехнологичных систем отопления послужили бани Римской империи, где по специальным каналам, расположенным под полом, пропускали теплый воздух или дым.

Богатые римляне также могли себе позволить такую систему обогрева. Турки подсмотрели и стали аналогично нагревать пол в своих банях. До начала 20-го века воздух был единственным носителем тепла при обогреве через пол.

С появлением насосов в начале прошлого века, основным теплоносителем стала вода. В 50-х годах 20-го столетия, когда электроэнергия резко подешевела, изобретатели предложили обогревать жилые помещения при помощи электрокабелей, вмонтированных в пол.

Водяной теплый пол.

Теплый пол, как средство обогрева помещений, получил широкое распространение в скандинавских странах, Латинской Америке, Испании и Франции. В странах СНГ ее стали применять лет 15 назад. Сегодня в России квартиру, не имеющую обогрева пола хотя бы в ванной комнате и туалете, не относят к разряду элитного жилья.

В этих помещениях обогрев подключают к системе сушки полотенец (работает круглогодично). В остальных помещениях используют электрический кабель в качестве источника тепла — подключение к центральному отоплению запрещено. Поэтому перед жильцами многоквартирных домов нет дилеммы, что покупать — системы с электроподогревом пола или водяным.

А вот в частных строениях возможен любой «теплый пол». Лидируют здесь с огромным отрывом полы с жидким теплоносителем. Насколько обосновано такое положение вещей? Давайте разбираться. Для этого выясним сильные и слабые стороны каждой системы обогрева помещения, проведем сравнение водяного и электрического теплого пола по основным технико-экономическим показателям.

Электрический (кабельный) теплый пол.

Плюсы и минусы электрического теплого пола

На системы с кабельным подогревом следует обратить внимание из-за положительных характеристик:

  • возможности монтажа в квартирах и отдельных помещениях многоэтажных зданий;
  • простой и точной регулировки нагрева пола;
  • небольших затрат на приобретение материалов;
  • возможности укладки любых напольных покрытий, кроме ковролина и ковров;
  • небольшой толщины кабеля и цементной стяжки;
  • высокий уровень комфорта внутри помещений;
  • компактное размещение вспомогательного оборудования;
  • длительный срок эксплуатации.

К отрицательным качествам относят:

  • большой расход электроэнергии;
  • необходимость замены оборудования в электрическом щитке и подводящего кабеля;
  • уменьшение высоты помещения на 6-8 см.

И, все же, рассмотрение сильных и слабых сторон водяного и электрического пола не позволяет определить, какая система обогрева помещений лучше. Поэтому продолжим сравнительный анализ по отдельным технико-эксплуатационным характеристикам.

Ошибки и правила при монтаже теплого пола

1

Их хватает максимум на 1 сезон, а то и меньше. Вот наглядный видеоэксперимент, что происходит с подобными фольгоизолами.

Не занимайтесь пустой тратой ваших денег. Кроме того, без армирования тонкой стяжки, в результате разрушения фольгированной изоляции, может произойти просадка и растрескивание напольного покрытия.

Лучшее решение – применить в качестве изоляции экструдированный пенополистерол плотностью 35кг/м3 или мультифольгу.

Основа мультифольги это воздушные карманы в виде таблеток или пупырышков. Они очень прочные и просто так их раздавить не получится.

По ним спокойно можно ходить сколь угодно долго. Причем алюминиевое покрытие нанесено с обратной стороны, т.е. повредить и разъесть его стяжкой не возможно.

2

Это некий демпфер, который прокладывается по периметру плиты с теплым полом. Он необходим для компенсации расширения стяжки, которое неизбежно происходит при ее нагреве.

Если этого не сделать, бетонная стяжка будет упираться в стены и ей останется два варианта, либо ломать эти сами стены, либо ломаться самой. При заливке, край демпферной пленки должен быть выше стяжки, потом лишнее обрезается.

3

Так как все расширения при нагреве такого бетонного пласта, одна лишь отбортовка компенсировать не сможет.

45

Ничего из этого не должно попасть в вашу стяжку.

6

Такая толщина бетона поможет спасти вас от растрескивания даже при не совсем качественном цементе.

Кроме того, 85мм помогают от полосатости (тепловой зебры). Ну и последнее, это инерционность такой стяжки.

Если у вас энергоноситель электричество, в ночные часы по более дешевому тарифу можно ”разогнать” теплый пол и не включать котел целый день. Запасенного тепла должно хватить до вечера.

Такой режим отопления примерно обходится в 3 раза дешевле обычного.

7

В конечном итоге, вам нужно получить бетон, который будет с легкостью выдерживать температурные деформации.

8

В первую очередь, когда вы вынуждены вместо 85мм заливать стяжку всего 50-60мм. Но по возможности этого нужно избегать.

9

Даже если эта сцепка произойдет, то все оторвется при первом нагреве плиты. Плита теплого пола, образно говоря, должна ”плавать” без связи с основанием и со стенами.

10

Система должна быть заполнена и давление должно составлять 3 bar. В первую очередь это связано с необходимостью сохранения геометрии и формы трубы. Без давления внутри, ее легко смять.

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

  • экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
  • большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
  • устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
  • универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
  • экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
  • комфортная ходьба по полу босиком;
  • эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

Есть и недостатки:

  • необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
  • высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
  • высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
  • сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
  • запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
  • нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
  • несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
  • неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
  • требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
  • большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.

Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»

Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:

  • возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
  • всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
  • низкая цена комплекта оборудования;
  • простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
  • очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
  • система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
  • нет необходимости в обслуживании;
  • высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
  • большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
  • равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.

Есть и минусы:

  • высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
  • требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
  • высота помещения уменьшается на 7-10 см;
  • необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
  • сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).

Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.

Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.

Обобщающий анализ

Исходя из вышеуказанных сравнительных данных можно составить наглядную таблицу, отражающую все основные пользовательские характеристики водяного и трёх видов электрических тёплых полов. Из таблицы видно, что в общем электрический пол выигрывает у водяного.

Тип тёплого пола / ПараметрыВодяной (гидравлический)Электрический
КабельныйНагревательные маты (термоматы)Инфракрасный (плёночный)
Стоимость материалов (м2), рубли2000120044002400
Стоимость работ по установке (м2), рубли500350400300
Срок полезной эксплуатации, лет50Неограничен (для установки в стяжку)Минимум 15-20 (для установки в плиточный клей)20-25
Стоимость обслуживания комнаты 20 м2 за один час, рублей1,17 (сумма приведена с учётом газового нагрева)8,168,163,26
Простота эксплуатации/ремонтаНетНетДаДа
Простота установкиНетСкорее да, чем нетДаДа

Автоматическое управление теплым полом в частном доме

Автоматическое управление работой системы отопления необходимо для поддержания комфортной температуры в помещениях, а также для оптимизации энергопотребления.

Отсутствие возможности регулирования может приводить к перегреву помещений и повышенному теплопотреблению.

На рисунке ниже приведена принципиальная схема управления

смешанной системой отопления частного дома – с использованием теплого пола и радиаторов.

Для управления радиаторной системой достаточно автоматики, которой оснащен котел, дополненной термостатическими клапанами, установленными на радиаторах. Подсоединение к системе отопления контура теплого пола требует использования дополнительных устройств, снижающих температуру теплоносителя, поступающего в систему – смесительного насоса и трехходового смесительного клапана.

Теплые полы с погодным регулятором

Учитывая то, что система теплых полов обладает высокой инерционностью (медленно нагревается и медленно остывает) для управления ее работой рекомендуется использовать погодную автоматику.

Тогда температура теплоносителя, подаваемого в систему, будет адаптирована к наружной температуре. Благодаря этому вместе с изменением наружной температуры меняется температура теплоносителя, циркулирующего в полу.

При регулировке с помощью комнатного термостата температура теплоносителя в системе не будет изменяться до момента, пока она не начнет повышаться в помещении (из-за потепления на улице). Только после этого температура теплоносителя начнет снижаться, но из — за инерционности системы в помещении уже станет жарко (т. е. нерациональное расходование энергии).

Поэтому, чтобы отопление дома было экономичным, в системе теплых полов нужно использовать для ее управления погодный регулятор.

При отоплении радиаторами удовлетворительных результатов можно достичь, используя более дешевые термостаты.

Чтобы выбрать – электрический или водяной обогрев?

На выбор того или иного метода обогрева пола влияет сразу несколько факторов

Например, важно решить, где они будут эксплуатироваться. Рассмотрим некоторые варианты:

  • Если у вас квартира, то в большинстве случаев используется электрический обогрев. Его внедряют в такие помещения: балкон/лоджия, кухня, коридор, ванная и жилая комната.
  • Если вы живете в частном доме и нужно организовать обогрев отдельных участков жилой площади, то в таком случае также приоритет можно отдать электрической системе.
  • Если вы проживаете в частном доме, и вам предстоит организовать отопительную систему, то в таком случае водяной теплый пол – лучшее решение.

В чем же разница между этими двумя системами обогрева? Если вы обустраиваете электрический теплый пол, то для отопления используется электрический кабель. Электричество преобразовывается в тепловую энергию. Большую роль здесь играет используемый материал. Если кабель выполнен из алюминия или меди, то тепла будет недостаточно. Посредством этих материалов тепло очень слабо выделяется. Совсем другая картина при использовании резистивного кабеля, который изготовлен из никель-хромового сплава. Когда через такой провод проходит электричество, оно преобразовывается в тепло и нагревается.

Что касается водяной системы отопления пола, то здесь все очень просто. В качестве отопительного контура используются специальные трубы. Разница может заключаться только в методе их укладки. Существует несколько схем, которые эффективны при разных обстоятельствах. В качестве теплоносителя может использоваться антифриз, тосол или вода. При таком обогреве расход электроэнергии значительно ниже.

Чтобы увидеть, в чем еще кроется разница, произведем некоторые расчеты. Так, если необходимо отопить дом площадью в 200 м2, то общая мощность электрического пола потребуется до 25 кВт. Из этой площади в целом отопительный контур будет уложен на 70% пола (140 м2). Теперь делаем следующее умножение:

140 м2 × 150 Вт/м2 = 21 кВт.

Если такая система используется как основная, то эта цифра может доходить до 25 кВт. Во-первых, подвести такую мощность к дому будет очень сложно. Во-вторых, расходы на дальнейшее обслуживание греющего пола будут очень большие.

Но электрический обогрев также имеет свои преимущества. Например, нет необходимости покупать дорогостоящее оборудование, например, циркуляционный насос, коллектор, смесительный узел и тому подобное. Все это оборудование потянет большую часть вашего бюджета, выделенного на организацию напольного отопления.

Электрическая система, в отличие от водяной пользуется большим спросом в городских квартирах и тому есть несколько весомых доводов:

  • Подключение к системе водоснабжения значительно уменьшит общее давление, поэтому потребуется покупать циркуляционный насос.
  • Подключение к централизованной отопительной системе может вызвать температурный хаос. Ваши соседи будут явно недовольны холодными батареями и вашим теплым водяным полом.
  • Подключение без сопроводительных документов наказуемо законодательством.

С другой стороны, электрический обогрев требует больших растрат энергоносителя, а также имеет небольшое количество электромагнитных волн. Так, двужильный кабель в отличие от одножильного своего аналога выделяет гораздо меньше излучений.

За счет чего происходит сокращение магнитных волн в двужильном проводе? Электрический ток направляется навстречу друг к другу, что гасит встречные колебания. В некоторых системах, например, в матах Теплолюкс-MINI электромагнитные волны гасятся за счет близкого расположения витков кабеля. А двужильный кабель Теплолюкс-Tropix имеет еще меньший уровень сопротивления.

Преимущества и недостатки кабеля

Отопление дома теплыми полами, которые выполнены в виде электрического кабеля, имеет ряд преимуществ и недостатков. Эта система стоит относительно недорого. Ее можно монтировать как в частном доме, так и квартире. Комната может иметь разную площадь. Покрытие пола даже после выключения провода будет длительное время остывать.

К недостаткам следует отнести высокое энергопотребление. Прогреть толстую стяжку провод не может быстро. Длительное время (иногда около суток) пол не будет набирать требуемую температуру. При этом электроэнергия будет тратиться на прогрев.

Смонтировать стяжку сможет не каждый. Не во всех помещениях есть возможность приподнять уровень пола. В стяжку нужно добавлять пластификатор.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookX
Напишите комментарий