Выбор лучшего утеплителя

Гигроскопичность минваты и полистиролов

Вот к чему приводят ошибки монтажа.

Второй не менее значимый фактор, который поможет определить, что лучше пенопласт или минвата для утепления – это гигроскопичность (способность материала впитывать влагу). Влагопоглощение измеряется в процентах от веса материала за сутки. То есть, сколько влаги в процентном соотношении от собственной массы напитывает утеплитель при погружении в воду на 24 часа. Заявленные характеристики:

• пенопласт не более 1%;
• экструдированный пенополистирол 0,04%;
• минвата 1,5%.

Степень водопоглощения утеплителя определяет возможные сферы его применения. Например, ЭППС практически не впитывает влагу, поэтому его используются для укладки в землю. Пенопласт от влаги начинает крошиться, а минвата, намокнув, совсем не держит тепло, поэтому толку от нее тоже не много

При этом отталкиваясь только от гигроскопичности материалов, нельзя определить, чем лучше утеплять дом пенопластом или минватой. Вопрос нужно рассматривать в комплексе и следующая характеристика имеет важное значение

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства.

Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.

Пенополиуретан

Это значительно более современный и эффективный материал. Обладает высокой устойчивостью к воздействию влаги. При попадании воды теплоизоляционные характеристики не ухудшается. Это обеспечивает более широкую сферу применения ППУ. Его можно применять в местах с высокой влажностью.

Материал полностью безопасен для человека. Он не выделяет токсические вещества, поэтому не способен навредить здоровью. Может использоваться даже в помещениях с пониженным температурным режимом (промышленные холодильные установки для хранения продуктов питания).

Пенополиуретан обладает значительно более длительным сроком службы. Он не теряет своих свойств в течение 25-30 лет. И даже после этого срока эффективность практически не снижается. Материал не гниёт, не портится от заморозков, атмосферных осадков и температурных скачков. Ультрафиолет не влияет на структуру ППУ. Это позволяет применять его в местах, на которые воздействуют прямые солнечные лучи.

Имеет меньшую теплопроводность в сравнении с минватой, что обеспечивает более высокие теплоизоляционные показатели. Способен эффективно сохранять тепло даже при окружающей температуре -100°С. Обеспечивает качественную звукоизоляцию. Материал не горит, что гарантирует надёжную пожарную безопасность.

В процессе монтажа не требуется применение плёнок для изоляции от пара. Сам ППУ уже является качественным пароизоляционным материалом.

Гигроскопичность минваты и полистиролов

Вот к чему приводят ошибки монтажа.

Второй не менее значимый фактор, который поможет определить, что лучше пенопласт или минвата для утепления – это гигроскопичность (способность материала впитывать влагу). Влагопоглощение измеряется в процентах от веса материала за сутки. То есть, сколько влаги в процентном соотношении от собственной массы напитывает утеплитель при погружении в воду на 24 часа. Заявленные характеристики:

• пенопласт не более 1%;
• экструдированный пенополистирол 0,04%;
• минвата 1,5%.

Степень водопоглощения утеплителя определяет возможные сферы его применения. Например, ЭППС практически не впитывает влагу, поэтому его используются для укладки в землю. Пенопласт от влаги начинает крошиться, а минвата, намокнув, совсем не держит тепло, поэтому толку от нее тоже не много. При этом отталкиваясь только от гигроскопичности материалов, нельзя определить, чем лучше утеплять дом пенопластом или минватой

Вопрос нужно рассматривать в комплексе и следующая характеристика имеет важное значение

Пенополиуретан: плюсы и минусы

К достоинствам пенополиуретана относят:

• склонность к “прилипанию” к материалам, из которых изготовлены стены: кирпичным, стеклянным, бетонным и металлическим поверхностям. Форма стены и наличие выпуклостей значения не играют. Хорошая адгезия утеплителя позволяет избежать обустройства крепежного каркаса;
• пенополиуретан делается непосредственно на месте утепления. Сводятся к минимуму расходы на транспортировку. Затраты материалов на выполнение утепления минимальные;
• утеплитель чрезвычайно легкий. Не наблюдается утяжеления поверхности. Применяется для теплоизоляции крыши;
• пенополиуретан не просто утепляет поверхность, он добавляет им прочности и надежности;
• материал не боится высоких и низких температур, их резкого перепада. Сохраняет заданные технические и эксплуатационные параметры при температуре +200 – -200 градусов по Цельсию;
• отсутствие затрат на пароизоляцию, обустройство металлического каркаса, контрреек, ветрозащиты;
• пенополиуретановое покрытие одновременно обеспечивает гидроизоляцию поверхности. Строение защищается от негативного воздействия влаги, воды. Увеличивается срок эксплуатации жилища;
• отличительная черта утеплителя заключается в его бесшовности. Поверхность покрывается теплоизоляцией без единого стыка, шва. Образуется цельное полотно, плотно облегающее строение.

Пенополиуретан К недостаткам строительного покрытия относят:

отрицательное влияние ультрафиолета на утеплитель. Под его воздействием теплоизоляционное покрытие быстрее разрушается

Важно организовать качественную защиту покрытия от ультрафиолетового излучения. Подходит окрашивание, оштукатуривание, монтаж панелей и другие разновидности отделки фасада здания

Это защитит пенополиуретан от деструкции и сделает строение эстетически привлекательным;
пеноплиуретан относится к теплоизоляции второй группы горючести. Он не возгорается, но начинает тлеть. Это прекращается, как только поверхность охладят. Но применять утеплитель для облицовки легковоспламеняемых строений не рекомендуется.

Сравнение утеплителей по теплопроводности

Какие характеристики важны при выборе утеплителя? На что обратить внимание и спросить у продавца? Только ли теплопроводность имеет решающее значение при покупке утеплителя, или есть другие параметры, которые стоит учесть? И еще куча подобных вопросов приходит на ум застройщику, когда приходит время выбирать утеплитель. Обратим внимание в обзоре на наиболее популярные виды теплоизоляции

Пенопласт (пенополистирол)

Пенопласт – самый популярный сегодня утеплитель, благодаря легкости монтажа и низкой стоимости. Изготавливается он методом вспенивания полистирола, имеет низкую теплопроводность, легко режется и удобен при монтаже. Однако материал хрупкий и пожароопасен, при горении пенопласт выделяет вредные, токсичные вещества. Пенополистирол предпочтительно использовать в нежилых помещениях.

Утепление пеноплексом отмостки и цоколя дома

Экструдированный пенополистирол

Экструзия не подвержена влаге и гниению, это очень прочный и удобный в монтаже утеплитель. Плиты Техноплекса имеют высокую прочность и сопротивление сжатию, не подвергаются разложению. Благодаря своим техническим характеристикам техноплекс используют для утепления отмостки и фундамента зданий. Экструдированный пенополистирол долговечен и прост в применении.

Базальтовая (минеральная) вата

Производится утеплитель из горных пород, путем их плавления и раздува для получения волокнистой структуры. Базальтовая вата Роклайт выдерживает высокие температуры, не горит и не слеживается со временем. Материал экологичен, имеет хорошую звукоизоляцию и теплоизоляцию. Производители рекомендуют использовать минеральную вату для утепления мансарды и других жилых помещений.

Утепление кровли минватой Роклайт ТехноНИКОЛЬ

Стекловолокно (стекловата)

При слове стекловата у многих появляется ассоциация с советским материалом, однако современные материалы на основе стекловолокна не вызывают раздражения на коже. Общим недостатком минеральной ваты и стекловолокна является низкая влагостойкость, что требует устройства надежной влаго- и пароизоляции при монтаже утеплителя. Материал не рекомендуется использовать во влажных помещениях.

Вспененный полиэтилен

Этот рулонный утеплитель имеет пористую структуру, различную толщину часто производится с нанесением дополнительного слоя фольги для отражающего эффекта. Изолон и пенофол имеет толщину в 10 раз тоньше традиционных утеплителей, но сохраняет до 97% тепла. Материал не пропускает влагу, имеет низкую теплопроводность благодаря своей пористой структуре и не выделяет вредных веществ.

Утепление ленточного фундамента снаружи ППУ

Напыляемая теплоизоляция

К напыляемой теплоизоляции относится ППУ (пенополиуретан) и Экотермикс. К главным недостаткам данных утеплителей относится необходимость наличия специального оборудования, для их нанесения. При этом напыляемая теплоизоляция создает на конструкции прочное, сплошное покрытие без мостиков холода, при этом конструкция будет защищена от влаги, так как ППУ влагонепроницаемый материал.

Что лучше пенопласт или минвата по теплопроводности

ЭППС самый теплый.

Как ни странно, но казалось бы очевидный выбор теплоизоляции многих вгоняет в ступор. Начнем разбираться с того, что теплее: пенопласт или минвата. Что лучше удерживает тепло можно определить по коэффициенту теплопроводности. Теплопроводность – это способность материала проводить тепло. Это значение выражается коэффициентом, который показывает, сколько тепла проходит через единицу длины и площади утеплителя, за единицу времени при понижении температуры на один градус. Коэффициент теплопроводности выражается в Ваттах на метр-Кельвин (Вт/м*К). Чем ниже значение, тем хуже материал проводит тепло. Соответственно как утеплитель он эффективнее.

Чтобы разобраться, что теплее пенопласт или минвата, посмотрим на заявленные производителем данные:

• обычный пенопласт 0,033-0,037 Вт/м*К;
• экструдированный пенополистирол 0,029-0,034 Вт/м*К;
• минвата 0,036-0,045 Вт/м*К.

Если выбирать исключительно по теплопроводности пеноплекс или минвата, то лучше, естественно, ЭППС, но он подходит не во всех случаях. Даже обычный пенопласт эффективнее минваты, так как в среднем лямбда волокнистого утеплителя составляет порядка 0,04 Вт/м*К.

Таблица теплопроводности материалов

Материал	Теплопроводность материалов, Вт/м*⸰С	Плотность, кг/м³
Пенополиуретан	0,020	30
0,029	40
0,035	60
0,041	80
Пенополистирол	0,037	10-11
0,035	15-16
0,037	16-17
0,033	25-27
0,041	35-37
Пенополистирол (экструдированный)	0,028-0,034	28-45
Базальтовая вата	0,039	30-35
0,036	34-38
0,035	38-45
0,035	40-50
0,036	80-90
0,038	145
0,038	120-190
Эковата	0,032	35
0,038	50
0,04	65
0,041	70
Изолон	0,031	33
0,033	50
0,036	66
0,039	100
Пенофол	0,037-0,051	45
0,038-0,052	54
0,038-0,052	74

Экологичность.

Этот фактор является значимым, особенно в случае утепления жилого дома, так как многие материалы выделяют формальдегид, что влияет на рост раковых опухолей. Поэтому необходимо делать выбор в сторону нетоксичных и биологически нейтральных материалов. С точки зрения экологичности лучшим теплоизоляционным материалом считается каменная вата.

Пожарная безопасность.

Материал должен быть негорючим и безопасным. Гореть может любой материал, разница состоит в том, при каком температуре он возгорается. Важным является то, чтобы утеплитель был самозатухающим.

Паро- и водонепроницаемость.

Преимущество имеют те материалы, которые обладают водонепроницаемостью, так как впитывание влаги приводит к тому, что  эффективность материала становится низкой и полезные характеристики утеплителя через год использования снижаются на 50% и более.

Долговечность.

В среднем срок службы изоляционных материалов составляет от 5 до 10-15 лет. Теплоизоляционные материалы, имеющие в составе вату  в первые годы службы значительно снижают свою эффективность.  Зато пенополиуретан обладает сроком службы свыше 50 лет.

Какой материал лучше в эксплуатации

Полистиролы горят, дом может вспыхнуть, как спичка.

В принципе, монтаж практически идентичен, поэтому особой разницы нет, что используется минеральная вата или пенопласт. Что лучше показывает себя в процессе эксплуатации – это уже другой вопрос. Здесь мы рассмотрим несколько аспектов:

• усадка;
• пожаробезопасность;
• токсичность;
• мыши.

Пенопласт и его производные совсем не дают усадки. Минеральная вата низкой плотности может осесть, но при плотности выше 85 кг/м. куб и высоте стен до 3 метров это маловероятно. Если подбирать теплоизоляцию согласно рекомендациям производителей и придерживаться правильной технологии монтажа, то эта проблема снимается полностью.

Пенопласт и ЭППС не могут похвастаться пожаробезопасностью. Оба материала поддерживают горение и при этом выделяют ядовитый дым. С этим материалом нужно быть крайне осторожным, при возникновении очага возгорания утеплитель очень быстро выгорит. Минвата не горит совсем, она выдерживает температуру 750 градусов. Ее используют даже для утепления дымоходов. Пенопласты токсичны и в них полно канцерогенов, чтобы там не говорили маркетологи по поводу его экологичности. Многие виды минваты тоже вредны, так как содержат фенолформальдегид, при этом есть материалы на акриловой основе, которые абсолютно безопасны.

Еще одна проблема – это мыши. Они успешно живут как в пенопластах, так и в минвате, хотя полистиролы они любят больше. В книге «10 тысяч советов и поучений на все случаи жизни» из мультика «Заколдованный мальчик» 1955 года выпуска, маленький Нильс прочитал: «Чтобы раз и навсегда избавиться от крыс и мышей лучше всего приобрести молодого и здорового кота». Совет актуален до сих пор.

Преимущества и недостатки

Итак, сравним два утеплителя и узнаем, что лучше, полистирол или каменная вата. Для начала определим качественные показатели каждого материала, после чего перейдем к более детальному сравнению отдельных характеристик.

Минеральная вата и пенополистирол совершенно различны по технологии изготовления и внутренней структуре. Базальтовые маты получают путем расплавления и распушивания натурального природного камня, а плиты ППС получают в результате химической реакции.

Экструдированный пенополистирол

Этот вид пенопласта получают путем вспенивания стирола и формирования плоских прямоугольных плит на экструдере. Структура готовых изделий пористая и состоит на 96-98% из мелких пустот, заполненных углекислым газом с небольшим количеством воздуха, в результате чего пенополистирол становится эффективным утеплителем.

Общие характеристики:

• коэффициент теплопроводности – 0,028-0,042 (Вт/м*К);
• поглощение влаги при погружении в воду на сутки – 2-4%;
• прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 0,05-0,2 мПа;
• механическая прочность на изгиб – 0,07-0,35 мПа;
• плотность – 20,0-50,0 кг/м3.

Разбег в показателях связан с различными марками выпускаемого ППС. Более высокие характеристики относятся к более плотному и прочному материалу.

Плюсы:

• отличные изоляционные качества, возрастающие с увеличением плотности пенопласта;
• продолжительный срок эксплуатации, достигающий 50 лет;
• диапазон рабочих температур от -50°C до +75°C (с предельно допустимой +160°C);
• способность к нераспространению горения;
• невысокая стоимость;
• простой монтаж (на клей и пластиковые гвозди);
• небольшая плотность, не утяжеляющая строительные конструкции;
• инертность к воздействию жидких растворов на основе цемента;
• хорошая адгезия к штукатурным растворам и лакокрасочным материалам;
• не поражается плесенью и грибком даже при постоянном воздействии влаги.

Минусы:

Серьезным недостатком плит ППС является необходимость проверки материала на горючесть. Дело в том, что часть таких пенопластов способна к возгоранию и относится классу Г3. Однако, добавление антипиренов переводит полистирол в класс Г1 – самозатухающие материалы.

Поэтому при покупке необходимо взять кусок плиты и поджечь его. Горение должно прекратиться через 4-5 сек. Если этого не произошло, то такую теплоизоляцию для утепления фасада использовать нельзя.

Кроме этого, критики плит ППС отмечают:

• выделение стирола при нагреве свыше 30°C и отсутствии сплошного поверхностного покрытия;
• выделение синильной кислоты, фосгена и других токсинов при расплавлении под воздействием открытого пламени;
• способность к разрушению под воздействием некоторых видов красок и клея;
• способность к резонации и передаче шумовых и вибрационных колебаний;
• старение под воздействием солнечного ультрафиолета.

Пенопласт является одним из любимых материалов для грызунов. Поэтому нижнюю часть теплоизоляционного покрытия требуется дополнительно защищать от их воздействия.

Базальтовая вата

Для формирования минераловатных плит используют тонкие волокна, получаемые из расплавленного базальта, который распушивают сильным потоком воздуха. После этого масса волокон обжимается прессом до получения необходимой плотности. В результате получают утеплитель, у которого:

• коэффициент теплопроводности – 0,035-0,045 (Вт/м*К);
• поглощение влаги при погружении в воду на 24 часа – 1-2%;
• прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 8-60 кПа;
• механическая прочность на изгиб – 0,12-0,16 мПа;
• плотность – 30-40,0 кг/м3.

Выпускается несколько марок маты из базальтовых волокон, с чем и связан разбег приведенных технических характеристик.

Положительные качества:

В числе основных достоинств минеральной ваты специалисты отмечают:

• долговечность, превышающую 50 лет, но это только заявление производителей, поскольку производство материала осуществляется не более 25 лет;
• отличные теплоизоляционные качества;
• негорючесть и способность выдерживать нагрев до 1100°C;
• отсутствие гигроскопичности;
• устойчивость к воздействию агрессивных химических веществ;
• высокую упругость;
• экологическую чистоту и безопасность;
• простую технологию монтажа;
• стойкость против грибка, плесени и грызунов.

Недостатки:

Главный минус базальтовых матов заключается в высокой стоимости, связанной с большими энергозатратами при ее производстве. Кроме этого, следует отметить большое количество пыли, выделяемой во время монтажа теплоизоляционного слоя.

Область применения

Оба вида утеплителя обладают отличными теплоизоляционными свойствами, но каждый из них должен эксплуатироваться в конкретных условиях. Так пенополистирол необходимо защищать от прямого попадания солнечных лучей и высоких температур, а минеральную вату от влаги.

Для стен

Для деревянных построек, использовать пенопласт нельзя. Его практически нулевая паронепроницаемость способствует быстрому гниению древесины. Для утепления деревянных конструкций нужно использовать только «дышащие» утеплители, как например, минеральная вата. Ещё одна причина, из-за которой не рекомендуется применять пенополистирол в таких случаях – высокая степень возгораемости. Дерево и так само по себе довольно быстро загорается. Поэтому для утепления стен деревянных построек лучше приобретать базальтовую вату или другие трудновоспламеняемые теплоизоляции.

Схема утепления стен минеральной ватой

Для зданий из других материалов подойдёт и пенополистирол, причём утепляют им как снаружи, так и внутри. Тем более что в отличие от минваты пенопластом можно отделывать помещения с повышенной влажностью, в том числе и холодильные камеры. В жилых помещениях без должной вентиляции лучше использовать минвату, так как если утеплить пенополистиролом, на стенах может появиться конденсат.

Обратите внимание! Если помимо утепляющего эффекта нужна звукоизоляция, то следует приобрести минеральную вату, так как пенопласт свободно пропускает звук.

Для крыши

Для утепления кровли подходят и пенополистирольные плиты и минвата. В обоих случаях потребуется закрыть их гидроизоляцией, чтобы защитить от попадания на них осадков. Для минваты обязательно наличие вентиляции

Пенополистирол следует осторожно использовать для крыш, которые сильно нагреваются. В таких случаях лучше применять базальтовую вату

Если для утепления использовать рулонную теплоизоляцию, то все стыки перекроются, и вероятность появления мостиков холода исключается. Пенополистирол таким образом установить невозможно, придётся заделывать пеной все стыки или приобретать материал с Г-образной кромкой. Чтобы ещё больше уменьшить вероятность появления мостиков холода, нужно уложить два слоя пенопласта с нахлёстом на стыки первого.

Схема утепления крыши минеральной ватой

Для потолка и пола

Для утепления пола можно применять оба утеплителя. Отличаются они только способом монтажа. Для пенополистирола потребуется ровная поверхность, нежели чем для минеральной ваты, небольшие неровности для неё не страшны. Пенопласт можно залить в бетонную стяжку, а минвату нет.

Схема утепления пола пенополистиролом

Потолок намного быстрее отделывать пенопластом, чем минеральной ватой, особенно рулонной, так как она может провисать и осыпаться. В таких случаях лучше приобретать её в виде плит.

В двери

В качестве наполнителя двери чаще всего используют минеральную вату, так как она не подвержена горению и одновременно является отличной шумоизоляцией. Легко переносит перепады температур. Пенополистирол тоже используют, но он не снижает уровень шума и между стыками могут образоваться мостики холода, а также он боится высоких температур.

Обратите внимание! Утеплитель для дверей должен быть пожаробезопасным и экологически чистым.

Для фундамента

Схема утепления фундамента пенополистиролом

Для утепления фундамента отстроенного здания может применяться только пенополистирол, в том числе и экструдированный, так как они не боятся влаги и повышенной нагрузки. Минеральная вата для таких целей не подходит, так как при постоянном давлении и сырости она проседает, а хорошие теплоизоляционные свойства обеспечиваются только при наличии пустот в ней. Также её нельзя использовать для заливки бетонным раствором, в отличие от пенополистирола.

Ответить точно на вопрос, какой утеплитель лучше, невозможно, так как каждый из них хорош для определённых целей. Пенополистирол рекомендуется использовать в нежилых помещениях или для отделки снаружи. А базальтовая минвата отлично подходит для утепления чердака и стен изнутри.

https://youtube.com/watch?v=YlhSDF5Fr5k%3F

Какой утеплитель подойдёт лучше в различных ситуациях?

Пеноплексом обычно утепляют крышу, фундамент, стены, как внутри, так и снаружи. Однако его не рекомендуют использовать при теплоизоляции бань, бассейнов и других сооружений с высоким уровнем влажности. Кроме того, у него отсутствует свойство изоляции шума.

Минеральная вата отлично подойдёт для утепления зданий, построенных из дерева, кирпича и других дышащих материалов. Также её лучше использовать в тех постройках, которые требуют соблюдения повышенных мер пожарной безопасности. Справедливо будет сказать, что оба стройматериала имеют почти одинаковое количество недостатков и преимуществ, и по большому счёту выбор наиболее подходящего утеплителя зависит от того, в каких условиях он будет использоваться.

Ремонт и строительствоКомментировать

Минеральные утеплители: определение, классификация

ГОСТ 31913–2011 свидетельствует о том, что минеральными утеплителями являются ватные и плитные материалы, изготовленные на основе минеральных наполнителей. Так, минутеплителями являются:

• Стекловата. Производится из отходов стеклобоя.
• Базальтовый утеплитель, он же каменная вата или базальтовая вата. Этот материал производят из отходов (расплава) горных пород.
• Шлаковая вата производится из расплавов шлака и отходов любой металлургической промышленности.

Все типы минеральной ваты независимо от основы, которая использована для их производства, имеют тонковолокнистую структуру. При этом толщина и длина волокна полностью зависит от использованного для производства материала. Также расположение волокон может варьироваться от горизонтального до вертикального относительно рулона. А также может иметь гофрированную структуру.

Все типы минеральных утеплителей (и стекловата, и каменная вата) одинаково качественно утепляют периметр помещения и имеют примерно одинаковую стойкость к горению. А вот технические характеристики к водопоглощению, износостойкости и сложности монтажа у материалов различаются. Поэтому подробно рассмотрим: стекло-минвату или базальтовая вата что лучше использовать.

Какой утеплитель лучше?

Строительная сфера представляет широкий ассортимент популярных материалов, способных удерживать тепло внутри дома. Это пенополиуретан, минеральная вата, пенополистирол и многое другое. Их различие заключается в виде изготовления, экологической безопасности, периоде эксплуатации, эффективности, характере монтажа, стоимости. Главное, подобрать утеплитель, подходящий в конкретном случае. Нет некачественных материалов, есть теплоизоляция, которая плохо подходит в конкретной ситуации.

Если сравнивать минвату и пенополиуретан, то второй вариант превосходит по всем направлениям. Он эффективнее в вопросе обогрева дома на протяжении десятилетий. Благодаря цельной структуре и распылению не появляются щели, через которые теряется тепло. Пенополиуретановый утеплитель отличается практичностью и безопасностью. Оптимально подходит для утепления частного дома.

Минеральная строительная вата и пенополиуретан имеют множество положительных и отрицательных качеств. Какой вид утеплителя использовать, зависит от конкретного случая и назначения строения. Выбор возлагается на хозяина дома.

Минеральная вата

Ключевым преимуществом данного утеплителя является доступная стоимость. Но, на практике обычно не удаётся достичь экономии, которая предполагалась изначально. В процессе укладки тратится достаточно много материала. Расход пенополиуретана значительно ниже.

В процессе обрезки минеральной ваты в отходы уходит порядка 10% материала. Сама система теплоизоляции получается дороже, поскольку требуется монтаж специального вентиляционного канала для эффективного проветривания. Также в процессе укладки требуется применение специальных плёнок для ветрозащиты и пароизоляции, отличающейся достаточно высокой стоимостью.

К недостаткам минеральной ваты также можно отнести:

• Относительной короткий срок службы.
• Низкая устойчивость к воздействию влаги.
• Небезопасность для человеческого организма.
• Сложность монтажа в труднодоступных местах.

Материал не настолько долговечный, как заявляют производители. Обычно эффективность минваты сохраняется только в течение 10 лет, после чего требуется замена теплоизоляционного слоя. Если она намокнет, эффект теплоизоляции вовсе полностью теряется.

Вата состоит из минеральных волокон. Они являются абсолютно безопасными для человека. Однако в минвате содержатся также фенолформальдегиды, являющиеся крайне опасными для человека. Эти смолы поддерживают горение и выделяют токсические вещества, поэтому материал нельзя подвергать нагреванию. Плёнки для изоляции от пара и ветра также являются горящими материалами, вследствие чего такая теплоизоляция имеет низкую пожаробезопасность.

Какие недостатки имеет минвата

Хотя волокна каменной ваты и не колются, но всё же их крошечные кусочки могут подниматься в воздух, подобно пыли. Возникает опасность их вдыхания, что вовсе не полезно для здоровья. Есть и другая опасность – входящая в состав этого материала формальдегидная смола может отравить нас фенолом, который из нее выделяется. Но этих неприятностей вполне можно избежать, если соблюдать технику безопасности.

Прежде всего, не забывайте при работе с минватой надевать респиратор. А также покройте плоскость утеплителя по всей поверхности паронепроницаемой пленкой из поливинилхлорида. Что касается фенола, то при комнатной температуре он выделяться из минваты не будет. Естественно, если приобретается материал хорошего производителя.

Правда, при нагревании материала до температуры выше предельной фенол всё же выходит из-под контроля. Что же делать в этом случае? Постарайтесь не допускать столь сильного нагрева утеплителя. Если же это исключено, то возьмите более дорогое, но абсолютно безопасное супертонкое волокно из базальта. Уж из него-то никакой фенол выделяться не станет. Что бы вы ни выбирали, старайтесь покупать продукцию надежного крупного бренда – в этом случае реальные технические характеристики минеральной ваты будут строго соответствовать заявленным.

Сравнение, отличия, что лучше выбрать

Несмотря на то, что они имеют общую сферу применения, функции и свойства отличаются. Разница между ними состоит в следующем:

1. Теплопроводность. Если говорить о коэффициенте теплопроводности, то несомненным лидером будет пенополиуретан. Причём важным фактором является форма изготовления. Пенополистирол производится только в виде плит, при установлении которых образуются зазоры, создающие утечку тепла.
2. Водонепроницаемость. Пенополиуретан способен намного лучше отталкивать влагу. На нем не образуется грибок, что нельзя сказать о втором материале.
3. Безопасность. Если наносить пенополиуретан правильно, то он не принесёт никакого вреда. При нагревании пенополистирола начинает выделяться фенол.
4. Плотность. Коэффициент плотности первого материала значительно выше, что является его несомненным преимуществом.
5. Степень сложности монтажа. Пенополиуретан наделён отличной способностью сцепления, что позволит быстро завершить работу. Пенополистирол требует нанесения специальных компонентов.
6. Транспортировка. Так как пенополиуретан не подвергается деформации, его значительно легче транспортировать, не боясь за его целостность. Пенополистирол — очень хрупкий материал, может легко повредиться.

Если говорить о том, что лучше выбрать, то, несомненно, выиграет Пенополиуретан. Он обладает более высокой прочностью, долгим сроком службы, имеет хорошую теплопроводность, звукоизоляцию, не нагревается, не выделяет токсических веществ. Поэтому его высокая цена вполне оправдана. Но если требуется утеплить небольшое помещение, например сарай или гараж, то выбор можно сделать в пользу более дешёвого пенополистирола.